Sélection de la langue

Recherche

Proposed conservation of the name Penthe Newman 1838 (Coleoptera: Tetratomidae: Penthinae) threatened by the discovery of an older available name.

Bouchard, P. et Pollock, D.A. (2009). « Proposed conservation of the name Penthe Newman 1838 (Coleoptera: Tetratomidae: Penthinae) threatened by the discovery of an older available name. », Zootaxa, 1972, p. 65-68.

Résumé

Le genre Penthe Newman, 1838 inclut neuf espèces de la Chine, de l’Himalaya, du Japon, de la région orientale et de l’Amérique du Nord (Nikitsky, 1998; Young et Pollock, 2002) et est le genre type des Penthinae Lacordaire, 1859, sous famille des Tetratomidae. Comme nombre d’autres membres obscurs de la superfamille des Tenebrionoidea, le genre Penthe a été rangé jusqu’à récemment dans diverses familles au fil des ans. Initialement classé par la plupart des auteurs dans la famille des Tenebrionidae (p. ex., Newman, 1838; Melsheimer, 1853), il a par la suite été le plus souvent inclus dans les Melandryidae, soit dans les Melandryini (p. ex., LeConte et Horn, 1883), les Penthini (Woodruff, 1920) ou les Tetratomini (p. ex., Csiki, 1924), pour finalement être transféré, sur la base de caractères larvaires et adultes, dans les Tetratomidae (p. ex., Crowson, 1955; Lawrence, 1982; Nikitsky, 1998). Les adultes et les larves se nourrissent de divers champignons associés au bois pourri (p. ex., Polyporus, Piptoporus et Fomitopsis) (Lawrence, 1991). Tel qu’indiqué ci-dessous, le nom Penthe a été utilisé uniformément dans les divers catalogues, listes et monographies traitant des coléoptères néarctiques depuis sa description originale par Newman en 1838. Alors qu’il examinait les noms de Tenebrionidae de niveau genre mentionnés dans les deuxième et troisième éditions du Catalogue des coléoptères de la collection de M. le comte Dejean (Dejean, 1834, 1836b) en vue de la publication du cinquième volume de Catalogue of Palearctic Coleoptera (Löbl et al., 2008), l’auteur principal a découvert un nom de niveau genre qui, selon le principe de priorité (CINZ, 1999 : article 23.1), devrait être utilisé comme nom valide au lieu du nom actuellement accepté Penthe. Bien que les nouveaux noms de genre mentionnés dans les catalogues de Dejean aient déjà été considérés comme des nomina nuda parce qu’ils n’étaient pas assortis d’une description (p. ex., Neave, 1939 1940), ce n’est pas clairement toujours le cas. En réalité, un nouveau nom de niveau genre publié avant 1931 sans description mais avec un ou plusieurs nom(s) d’espèce disponible(s) est considéré comme disponible (CINZ, 1999 : article 12.2.5). Plusieurs auteurs (p. ex., Spilman, 1973; Silfverberg, 1983, 1984a, b; Alonso Zarazaga et Lyal, 1999; Bílý et Bellamy, 2002; Bousquet, 2004; Bellamy, 2006) se sont prononcés sur la disponibilité de divers noms de niveau genre proposés pour la première fois dans les catalogues de Dejean (1821, 1833-1836a, 1836b-1837), mais un tel examen n’a pas été réalisé de façon systématique pour l’ensemble des Coléoptères.

Signaler un problème sur cette page
Veuillez cocher toutes les réponses pertinentes :
Date de modification :